Ciencia ficción, fantasía... libros, series, cine: allá voy!!

lunes, 27 de julio de 2009

Asalto al tren: Pelham 123

¡Qué bien se lo tiene aprendido el señor Tony Scott! Juntas a actores competentes, guión aceptable, dirección efectiva y ¿qué es lo que sale?: una peli de acción y misterio entretenida, cuatro escenas bien hechas, mucho duelo interpretativo (que para esta gente, Denzel Washington, John Travolta, John Turturro, James Gandolfini, es bastante facilón y podrían hacer con los ojos cerrados), todo se pasa en un suspiro y cuando salen las letras, sales del cine y ya está.
La familia Scott hace lo que mejor sabe: fuegos artificiales impresionantes. Pero cuando terminan, ni el eco de la pólvora se oye. Se esfuman en el recuerdo, ¡puf! y a por el siguiente espectáculo, que, por supuesto tendrá a actores buenos (para los que hacer su trabajo será practicamente un paseo), guión lleno de trampas y explosiones (o muchos tiros) y acción videoclipera, eso si, muy bien hecha (a ver si aprenden las nuevas generaciones).
Ellos si que saben.
¿Y de qué va? ¡Qué mas da!
Puntuación: 6

Ficha

PD: El final del libro es mejor.

17 comentarios:

Alexandra dijo...

El sábado fuí al cine a ver la Era de Hielo y estuve tentada a entrar a ver Asalto al tren, pero el horario ya no nos favoreció, quizás en la próxima ocasión la vaya a ver y te platico mi experiencia.

Un beso y salu2.

joselop44 dijo...

Lo bueno que tienen estas películas es que entras sabiendo lo que puedes esperar, entretenimiento no te llevas una decepción. La última frase de tu crítica es buenísima.
Saludos

Stanley Kowalski dijo...

Es para un día que estás aburrido y no querés pensar, verdad?

BESOTES HERMOSA Y BUENA SEMANA!

Iradai dijo...

Tengo ganas de verla, este tipo de películas son bastante entretenidas, 100 % palomitera.

Flashy dijo...

Bueano,a mi ya me has medio convencido.Despues de haber visto La ultima casa a la izquierda, esa es la unica que queda en la cartelera murciana que pueda interesarme (al menos hasta que estrenen la de Arrastrame al infierno)

Angel "Verbal" Kint dijo...

Pues si, coincidimos bastante en la crítica y en la nota...es valorable el hecho que la película da lo que promete, ni más ni menos...
se puede olvidar, pero mientras la estás viendo uno se lo pasa bien!

Michifus dijo...

Muy entretenida, es verdad. Cero pretenciosa, corta, con mucha tensión... está bien.

M

El Gulo del Norte dijo...

No sabía que la película proviniera de un libro. Sí tenía entendido que esta versión es un remake.

Lo que me llama la atención es lo cambiado que está Denzel Washington. Aunque más engordó Charlize Theron para Monster, me parece a mí.

Saludos.

Bargalloneta dijo...

d'acord amb tu!!!
focs artificals però res més!
pel.lícula de crispetes per mirar i oblidar, però s'ha de reconèixer que són directors d'ofici i que fan la feina ben feta!

Möbius el Crononauta dijo...

Una peli que es un remake de una que fue de un libro, y...

Apostaría a que no puede competir con la original, pero bueno, en el pasado hubo uno de los Scott que hizo más de lo que dices, eeeh! :p

Bueno ya veré ésta a ver que tal

Saludos

Samantha dijo...

Cuantas cosas has subido desde que no me conecto!! Me tengo que poner al día! Bueno, entonces como entretenimiento esta bien, no?

Pues sabes? Yo estoy deseando que llegue noviembre para ver 2012, a ver qué tal la han hecho, el trailer es espectacular

Crowley (www.tengobocaynopuedogritar.blogspot.com) dijo...

Marguis, esta peli no me ha satisfecho para nada, es que Scott (Tony) es capaz de lo mejor y de lo peor. Aprovecho para invitarte a pasar por mi blog para un juego de adivinar pelis, si te apetece.
Saludos

Stanley Kowalski dijo...

Muchas gracias por el comentario, amorosa como siempre!

BESOTES QUERIDA MARGUIS!

Jefe Dreyfus dijo...

tony scott es un profesional de lo suyo.. como las prostitutas.

y más y más remakes!!

videodromo dijo...

Yo empiezo a pensar que le hicieron "El ansia" a Tony, porque es infumable su narrativa, no aporta nada, es mejor la narrativa de Borja Cobeaga en "Pagafantas" que hace cosas parecidas pero tienen un sentido narrativo, por ejemplo pillarte un pedo del 14. Esa es la diferencia y me la cargo proqeu no hay derecho a con el pastizal que les pagan que se lo curren tan poco, después decimos de Ronaldos y Raules, pero si tenemos a los Scott que se tocan la meninge, por no decir otra cosa, es que mi madre me llevó a un colegio de pago, sabe usted y no puedo decir palabras malsonantes, pero es que uno empieza a estar un poco saturado de acción a lo Thompson.

Insanus dijo...

Tal y como la describes, peli ideal para estos días de sol y gandulismo, :).

marguis dijo...

Alexandra:
Es un mero entretenimiento de verano, pero muy bien rodado, eso si. :)

joselop44:
por lo menos dan lo que prometen y eso ya es mucho!!

Satnley Kowalski:
Todos tenemos días de esos!!

Iradai:
Yo mientras la veia, me bebi una coca cola, me comí una grande de palomitas y un helado!!!!

Flashy:
Si solo ponen esas interesantes, habrá que conformarse!!

Angel "Verbal" Kint:
Te lo digo desde aquí, yo de vez en cuando doy la bienvenida entusiasta ha este tipo de pelis, si es que cuando están bien hechas no hay nada que reprocharles.

Milchifus:
Amén.

El Gulo del Norte:
Es que en la peli va de hombre de mediana edad normal y corriente, y esos tienen barriga y michelines!!

Bargalloneta:
Si dirigir, ja en saben, el que lis fa falta es triar un argument mes convincent!

Möbius el Crononauta:
Eso!

Samantha:
La de 2012 me da la impresión que son un montón de escenas espectaculares y ya está...

Crowley:
Si, que mucho trasfondo no tiene.

Jefe Dreyfus:
Y seguimos... los remakes están a la orden del día!

videodromo:
pues la fórmula les sigue dando dinero, así que no creo que renieguen y decidan hacer maravillas!

Insanus:
Lo has pillado!