¿Pueden un hombre y una mujer ser solo amigos? Y si hay sexo de por medio ¿pueden seguir siendo solo amigos?
Cuando Harry encontró a Sally, contestó a la primera pregunta definitivamente, en un patrón que, en las comedias románticas, está esculpido en roca. Es el tema mas recurrente, son amigos, y al final son algo mas.
En cuanto a la segunda pregunta, mas de lo mismo, pero con diálogos mas explícitos, y siempre hablando en el contexto de una comedia romántica (por que en la vida real las cosas son siempre mas complicadas), si hay sexo de por medio, invariablemente, desembocará en un
happy ending en el que nadie engañó a nadie, los equívocos se solucionan, y comieron perdices para siempre.
Y de eso se trata la última película de
Kevin Smith. ¡Ay, señor
Smith! ¡Quién le ha visto y quién le ve! Aparentemente tiene todos los elementos que han hecho famoso el estilo Smith (¿puedo llamarlo el estilo Smith, por fa?): muchas conversaciones super sinceras con referencias frikis, donde la amistad y el sexo, o hablar de él, son tan importantes como todo lo demás...
Un repaso rápido. En
Clerks., bueno, el prota hablaba de sexo con su novia mientras le pintaba las uñas en la trastienda, y desembocaba en un diálogo (hilarante) sobre si el sexo oral era o no sexo de verdad. En
Mallrats, además de pasarse toda la película persiguiéndose en un centro comercial, las parejas hablaban y hablaban de sexo... mas una adolescente que estaba escribiendo un libro sobre ello. En
Persiguiendo a Amy, en fin, era el quid de toda la cuestión, eran amigos en busca de algo mas. Nos saltamos
Dogma (ángeles rebeldes y el decimotercer apóstol, mas
Alan Rickman sin atributos, ¡uf!), pasamos de puntillas por
Jay y el Silencioso Bob contraatacan (y el glorioso monólogo de Jay sobre el Klit), e ignoraremos completamente a
La chica de Jersey, (¡puf, como si nunca hubiera existido!). Llegamos a
Clerks 2, esa secuela del todo innecesaria, pero que es genial, con sus escenas ridiculizando
LOTR, y otras en donde los animales tenían un papel importante, y en donde nuestro intrépido protagonista, locamente enamorado de su compañera de trabajo-amiga, tiene esos mismo diálogos, estilo Smith, tan característicos.
Habiendo repasado la filmografía de este hombre llegamos a la presente, en la que dos amigos sin blanca, Zack y Miri (cuya amistad está calcada de la de Dante y Becky en
Clerks 2) deciden ganar dinero acostándose delante de una cámara, porque hacer una porno (y eso todo el mundo lo sabe) es el camino mas rápido para ganar pasta.
Dejando a parte la premisa, es una película divertida con dos escenas (al menos) en las que me he reído a carcajadas, pero de verdad, con lágrimas saltando y todo, y unas cuantas escenas mas donde la sonrisa a jugado en la comisura de mi boca, algunas de esas sonrisas eran de embarazo lo admito (uno puede oír sinceridades sobre el sexo hasta cierto punto sin sonrojarse), pero sonrisas al fin y al cabo.
¿Es un paso mas en la carrera de
Kevin Smith? Yo no iría tan lejos, mas bien no ha retrocedido y eso ya es algo. Lo que necesita este hombre es dejar de explotar la fórmula romántica que le ha llevado hasta donde es, el estilo Smith y evolucionar. Unas cuantas películas de evolución, para tenernos bien contentos, y luego volver a la fórmula clásica con
Clerks 3, para tenernos mas contentos todavía.
Puntuación: 7
Ficha
Ahora está de moda poner protas británicos en series americanas (debe ser por House): James Purefoy es Teddy Rist, The Philantropist, un hombre muy rico, al que un hecho traumático le convence de que en el mundo hay mucho mas que donar dinero a causas benéficas para sentirte bien, puedes ir tu mismo al país subdesarrollado y solucionar la papeleta.
